Η πραγματογνωμοσύνη στην Ποινική Δίκη για εξαρτήσεις από Ναρκωτικά

Η ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΞΑΡΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΝΑΡΚΩΤΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ

Η απόδειξη της εξάρτησης του κατηγορουμένου από ναρκωτικές ουσίες έχει πολύ μεγάλη σημασία διότι επηρεάζει ουσιωδώς την ποινική του μεταχείρηση και ως εκ τούτου αποτελεί συστατικό στοιχείο « της δίκαιης δίκης» που προβλέπεται στο άρθρο 6 της ΕΣΔΑ. Έτσι λοιπόν, τίθεται ένα βασικό ζήτημα σχετικά με τη δεσμευτικότητα η μη της πραγματογνωμοσύνης που διενεργείται για τη διαπίστωση της κατάστασης του καθώς αυτή αποτελεί αν όχι το κυριότερο, ένα από τα βασικότερα αποδεικτικά μέσα. Η κρατούσα στη Νομολογία και στη Θεωρία άποψη είναι ότι το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης εκτιμάται ελεύθερα από το δικαστήριο με βάση το άρθρο 177 ΚΠΔ που καθιερώνει στο ελληνικό ποινικό δίκαιο την αρχή της ελεύθερης εκτίμησης των αποδείξεων ή “ηθικής απόδειξης stricto sensu”[1] και ορίζει ότι : “ Οι δικαστές δεν είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν νομικούς κανόνες αποδείξεων, πρέπει όμως να αποφασίζουν κατά την πεποίθησή τους, ακολουθώντας τη φωνή της συνείδησής τους και οδηγούμενοι από την αποπροσωπόληπτη κρίση που προκύπτει από τις συζητήσεις και που αφορά την αλήθεια των πραγματικών γεγονότων, την αξιοπιστία των μαρτύρων και την αξία των άλλων αποδείξεων». Από το περιεχόμενο της διάταξης του άρθρου 177 παρ. 1 ΚΠΔ προκύπτει ότι ο ποινικός δικαστής δε δεσμεύεται από ποινικούς κανόνες και πρέπει να αποφασίσει σύμφωνα με την πεποίθησή του, με βάση τη συνείδηση και την αμερόληπτη κρίση του. Επίσης, το άρθρο 178 ΚΠΔ αναφέρει ενδεικτικά τα κυριότερα αποδεικτικά μέσα στην ποινική διαδικασία ανάμεσα στα οποία συγκαταλέγεται και η πραγματογνωμοσύνη και καθιερώνει την αρχή της ελεύθερης χρησιμοποίησης οποιουδήποτε αποδεικτικού μέσου. Η αρχή της ελεύθερη εκτίμηση των αποδείξεων (177 ΚΠΔ) και η αρχή της ελεύθερης χρησιμοποίηση οποιουδήποτε αποδεικτικού μέσου (178 ΚΠΔ) συναποτελούν την αρχή της ηθικής απόδειξης.[2] Επομένως, από τα παραπάνω προκείπτει ότι ο δικαστής δεν είναι υποχρεωμένος να βασισθεί σε οποιοδήποτε έγγραφο δημόσιο ή ιδιωτικό και να θέσει ως βάση της πεποίθησής του πορίσματα ειδικών πραγματογνωμόνων κλπ.[3] ούτε ελέγχεται για τη διαπίστωση των πραγματικών γεγονότων ή την εκτίμησή του για τα συγκεκριμένα αποδεικτικά μέσα.[4]

Η δικαιολογητική βάση της εφαρμογής της αρχής της ηθικής απόδειξης και στο ιδιαίτερο αυτό αποδεικτικό μέσο είναι ότι το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης δεν πρέπει να υποχρεώνει τον δικαστή, αλλά ο δικαστής πρέπει πάντα να υπόκειται στην ελεύθερη και ανέλεγκτη κρίση του, γιατί αλλιώς ο πραγματογνώμονας αντί να είναι βοηθός του δικαστή τον υποκαθιστά, φαλκιδεύοντας έτσι τη συνταγματική επιταγή για την απονομή της δικαιοσύνης από τα δικαστήρια[5]. Ωστόσο έχει υποστηριχθεί από τη θεωρία και άλλη άποψη σχετικά με τη δεσμευτικότητα της γνωμοδότησης του πραγματογνώμονα, σύμφωνα με την οποία ο δικαστής μη έχοντας τις απαιτούμενες ειδικές γνώσεις δεν μπορεί να αντιπαραθέσει ισάξια επιστημονικά επιχειρήματα που να ανατρέπουν το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης[6]. Η αρχή της ελεύθερης εκτίμησης των αποδείξεων (αρχή της ηθικής απόδειξης) δεν θα πρέπει βέβαια να γίνει αντιληπτή ως μια αρχή που επιτρέπει στον δικαστή να είναι εντελώς ελεύθερος και αδέσμευτος, διότι η κρίση του δεν πρέπει να αντιβαίνει στο νόμο, ούτε να προσκρούει στους κανόνες της λογικής και στα πορίσματα της επιστήμης.[7] αλλά θα πρέπει να γίνει αντιληπτή ως μια αρχή που επιτρέπει στο δικαστή να εξετάζει την πραγματογνωμοσύνη, να την συνεκτιμά με άλλα αποδεικτικά μέσα, όπως μαρτυρικές καταθέσεις, βεβαιώσεις κλπ, να λαμβάνει υπόψη την κλινική εικόνα του κατηγορουμένου αλλά και τυχόν άλλα στοιχεία που εισφέρονται και που μπορούν να βοηθήσουν στην εμβάθυνση και άρα στην ασφαλέστερη εξαγωγή συμπεράσματος και σε μια δίκαιη δίκη και απόφαση. 'Αλλωστε, το συμπέρασμα της πραγματογνωμοσύνης δεν είναι μεν δεσμευτικό για το δικαστή, αλλά δεν μπορεί να το αντιπαρέλθει αναιτιολόγητα, εφόσον τούτο αποφαίνεται υπέρ της συνδομής των όρων της εξάρτησης.[8] Έτσι λοιπόν, και σύμφωνα με την κρατούσα στη νομολογία άποψη, το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης δεν δεσμεύει το δικαστήριο, δεν μπορεί όμως να το αρνηθεί, εάν δεν συντέχουν άλλα αποδεικτικά στοιχεία που να μπορούν να δικαιολογήσουν ειδικά και πειστικά αιτιολογημένα το αντίθετο συμπέρασμα. [9]

Μαρία – Κωνσταντίνα Αγδινιώτη, Δικηγόρος, Π.Μ.Σ. «Εξειδικευμένο Δημόσιο Δίκαιο», Π.Μ.Σ. «Ποινικό Δίκαιο και Εξαρτήσεις»

Δημοσθένης – Ραφαήλ Κουκοβίνος, Δικηγόρος, Π.Μ.Σ. «Εξειδικευμένο Δημόσιο Δίκαιο»

 

[1]Κωνσταντινίδης Α., Εξάρτηση και πραγματογνωμοσύνη: Η αποδεικτική ισχύς της Πραγματογνωμοσύνης , σε Εγκληματικότητα και κράτος δικαίου, 2009, σ. 275, παραπέμπει στον Καρρά Α., Επίτ. Ερμ. Του ΚΠΔ, β' εκδ. αναθ. και βελτ., 2005 , σελ. 456.

[2]Κωνσταντινίδης Α., ο.α. σ. 275, παραπέμπει στον Καρρά Α., ο.α., σ. 456.

[3] Κωνσταντινίδης Α., Η απόδειξη στην ποινική δίκη, Εκδόσεις Σάκκουλα, 2012, σ. 17, παραπέμπει σε ΠλημμΘες. 295/1972, Ποιν.Χρον. ΚΒ’, σ.402

[4] Κωνσταντινίδης Α., Η απόδειξη στην ποινική δίκη, Εκδόσεις Σάκκουλα, 2012, σ. 17, παραπέμπει σε Καρρά, Πρακτικά του Στ’ Πανελληνίου Συνεδρίου σ.10.

[5]Παρασκευόπουλος Ν., Κοσμάτος Κ., Ναρκωτικά: Κατ' αρθρο ερμηνεία των ποινικών και δικονομικών διατάξεων του “ Νόμου περί εξαρτησιογόνων ουσιών” , εκδ. Σάκκουλα, γ΄ έκδ., 2013, σ. 241, παραπέμπει σε ΑΠ 1287/2002, Πλογ. 2002, σ. 1378, ΑΠ 797/2001, Ποιν.Δικ. 2001, σ.983, ΑΠ 1288/1988, Ποιν.Δικ. 1998, σ. 1170.

[6]Παρασκευόπουλος Ν., Κοσμάτος Κ., ο.α, σ. 242, παραπέμπει σε Καιάφα Μ., Θα' πρεπε μήπως το πόρισμα της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης να είναι δεσμευτικό για το ποινικό δικαστήριο;, Αρμ. 1983, σ.1046 επ.

[7] Κωνσταντινίδης Α., Η απόδειξη στην ποινική δίκη, Εκδόσεις Σάκκουλα, 2012, σ. 17, σ. 136.

[8] Παύλου Στ., Ναρκωτικά, Εκδόσεις Σάκκουλας, 2008, σ. 226.

[9] Παύλου Στ., ο.α, σ.227, παραπέμπει σε ΑΠ 1291/1998, Ποιν.Χρον. 1999, σ.707 και σε Απ 1288/1998, Ποιν.Χρον. 1999, σ.706.

Ευχαριστήρια Επιστολή Σύγχρονης Δικηγορίας για Εκλογές ΔΣΑ 2017

Αγαπητές και αγαπητοί Συνάδελφοι,

Σας ευχαριστούμε θερμά για την στήριξη της Παράταξής μας ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ… στην Πράξη καθώς και της υποψήφιας Προέδρου κας Χριστίνας Κουντούρη στις εκλογές του ΔΣΑ της 26ης και 27ης Νοεμβρίου 2017.


Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ δια των δύο άξιων εκπροσώπων της στο ΔΣ κ.κ. Μιχάλη Καλαντζόπουλου και Μιχαήλ – Άγγελου Βουράκη, των οποίων το έργο η παράταξη θα υποστηρίξει και θα ενισχύσει με το δεδομένο της από την ίδρυση της συλλογικής πάντοτε δουλειάς προκειμένου να επιτευχθεί το καλύτερο αποτέλεσμα, θα αγωνιστεί για την επίλυση προς το συμφέρον όλων μας των κρίσιμων προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε θεσμικών και καθημερινών αλλά και την υλοποίηση του προγράμματος… στην ΠΡΑΞΗ, το οποίο θέσαμε προεκλογικά υπόψη σας.

 

Για την παράταξη «ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ… στην Πράξη»

Η υποψήφια πρόεδρος
Χριστίνα Κουντούρη

Οι εκλεγέντες σύμβουλοι
Μιχάλης Κ.Καλαντζόπουλος
Μιχαήλ - Άγγελος Βουράκης 
 

www.sdikigoria.gr
Facebook.com/sdikigoria
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Πρωτοβουλία Σύγχρονης Δικηγορίας για ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΟΣΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΜΑΝΔΡΑΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΡΕΩΝ

Ο Δικηγορικός κόσμος ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ  οφείλει να σταθεί αρωγός στην προσπάθεια ανοικοδόμησης, ανακούφισης και προάσπισης του κοινωνικού κράτους στις πληγείσες περιοχές. Να σταθεί δε δίπλα στις οικογένειες των θυμάτων, οι οποίες τόσο άδικα έχασαν τους ανθρώπους τους.

Ως πρώτη ελάχιστη συνεισφορά και με γνώμονα την ΑΜΕΣΗ ανακούφιση των πλημμυροπαθών  και των οικογενειών των θυμάτων ζητάμε όπως:

για ένα (1) μήνα οι κρατήσεις του Ταμείου Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτηρίων «ΤΑΧΔΙΚ» και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, προερχόμενες από τα γραμμάτια προείσπραξης Δ.Σ.Α. διατεθούν  σε λογαριασμούς των Δήμων Μεγαρέων και Μάνδρας αντιστοίχως.

 

logo


 

Α Ι Τ Η Σ Η

Tης " Σύγχρονης Δικηγορίας...στην πράξη"

ΔΙΑ

Του Γεωργίου Δ. Στρατιώτη, δικηγόρου παρ’  Εφέταις, υπ. Συμβούλου Δ.Σ.Α, κατοίκου Μεγάρων.

Προς:

  1. Tον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Σταύρο Κοντονή.
  2. Tον  Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών  κ. Βασίλειο Αλεξανδρή.

ΘΕΜΑ: Διάθεση των κρατήσεων των γραμματίων προείσπραξης  Δ.Σ.Α. για την ανακούφιση των πλημμυροπαθών και των οικογενειών των θυμάτων. 

Αξιότιμοι κύριοι,

Από τη σφοδρή βροχόπτωση η οποία έπληξε τη δυτική Αττική τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης (15/11)  και τις πλημμύρες που ακολούθησαν, θρηνήσαμε  21 θανάτους και ανυπολόγιστες καταστροφές σε ιδιωτικές περιουσίες στη Μάνδρα Αττικής, τη Νέα Πέραμο και την ευρύτερη περιοχή των Μεγάρων .

Ο Δικηγορικός κόσμος οφείλει να σταθεί αρωγός στην προσπάθεια ανοικοδόμησης, ανακούφισης και προάσπισης του κοινωνικού κράτους στις πληγείσες περιοχές. Να σταθεί δε δίπλα στις οικογένειες των θυμάτων, οι οποίες τόσο άδικα έχασαν τους ανθρώπους τους.

Ως πρώτη ελάχιστη συνεισφορά και με γνώμονα την ΑΜΕΣΗ ανακούφιση των πλημμυροπαθών  και των οικογενειών των θυμάτων ζητάμε όπως:

για ένα (1) μήνα οι κρατήσεις του Ταμείου Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτηρίων «ΤΑΧΔΙΚ» και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, προερχόμενες από τα γραμμάτια προείσπραξης Δ.Σ.Α. διατεθούν  με απόφαση σας σε λογαριασμούς των Δήμων Μεγαρέων και Μάνδρας αντιστοίχως.

 

Μέγαρα, 22/11/2017

 

Χριστίνα Κουντούρη                         Γρηγόριος   Σταμούλης                     Γεώργιος Δ. Στρατιώτης

 

τ. Γραμματέας Δ.Σ.Α.                           Δήμαρχος Μεγαρέων                   Δικηγόρος παρ' Εφέταις

υπ. Πρόεδρος Δ.Σ.Α.                                                                                     υπ. Σύμβουλος Δ.Σ.Α.


ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ Β΄ΓΥΡΟΥ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΔΣΑ

logo

ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ  ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ Β΄ΓΥΡΟΥ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΔΣΑ

 
Οι εκλογές της 26ης και 27ης Νοεμβρίου στον Δ.Σ.Α. κατέδειξαν ότι οι δικηγόροι της Αθήνας αποφάσισαν να πορευτούν με όρους ασφάλειας, αποτελεσματικότητας και ταυτόχρονα ανανέωσης.
Το εκλογικό αποτέλεσμα δεδομένων των συνθηκών δεν μπορεί παρά να κρίνεται θετικό για την παράταξή μας, η οποία με συνέπεια τήρησε εμπράκτως και στην προηγούμενή της θητεία τις προγραμματικές της αρχές και αξίες. Ευχαριστούμε από καρδιάς τους συναδέλφους που μας τίμησαν με την ψήφο τους, αλλά και όσους μας στήριξαν ηθικά στον αγώνα που δώσαμε. Διαβεβαιώνουμε το σύνολο του δικηγορικού σώματος ότι θα προσπαθήσουμε με όλες μας τις δυνάμεις να ανταποκριθούμε στην ευθύνη που μας ανατέθηκε. Εγγυόμαστε ότι η εκπεφρασμένη βούληση των συναδέλφων θα υπηρετηθεί με συνέπεια.
 
Ενόψει του 2ου γύρου των εκλογών, στέλνουμε μήνυμα ενότητας για να αναδείξουμε στον Δ.Σ.Α. Πρόεδρο μάχιμο, ικανό και έμπειρο για πολιτική διεκδικήσεων. Ο Δημήτρης Βερβεσός δεσμεύτηκε να αξιώσει από την κυβέρνηση τη θέσπιση ενός ορθολογικότερου ασφαλιστικού συστήματος και τη δημιουργία ενός ευνοϊκότερου φορολογικού περιβάλλοντος για τους συναδέλφους, ενώ παράλληλα υποσχέθηκε να εργαστεί για την επίλυση των προβλημάτων καθημερινότητάς τους.  Δεσμεύτηκε επίσης, για αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του Δ.Σ.Α. με όρους διαφάνειας και λογοδοσίας και κυρίως για διοίκηση του Δ.Σ.Α. χωρίς κομματικές επιδιώξεις, στηρίξεις και εξαρτήσεις. Αυτές είναι και οι κυριότερες προγραμματικές θέσεις και προτάσεις της παράταξής μας. 
 
Είναι αυτονόητο ότι διατηρούμε στο ακέραιο τις θέσεις και τις απόψεις μας, όπως αυτές διαχρονικά εκφράζονται, για όλα τα θέματα που απασχολούν τους δικηγόρους και την εστίασή μας στην υλοποίηση των προγραμμάτων που έχουμε επεξεργαστεί και προτείνει. Πολιτικό πρόταγμα της παράταξής μας για τα επόμενα 4 έτη, είναι η άσκηση διεκδικητικής και ενωτικής πολιτικής επ’ ωφελεία του συνόλου των συναδέλφων.  
   
 
Η παράταξη «Σύγχρονη Δικηγορία στην Πράξη»
 
Η υποψήφια πρόεδρος
Χριστίνα Κουντούρη
 
Οι εκλεγέντες σύμβουλοι
Μιχάλης Κ.Καλαντζόπουλος
Μιχαήλ Άγγελος Βουράκης 
 

Ανοιχτή Πρόσκληση Σύγχρονης Δικηγορίας | Pepe's 23/11 | 18:30

 

 
 
~ Πρόσκληση ~
 
 
SaveTheDate: 23 Νοεμβρίου 18:30  Pepe's Κολωνάκι
 Αγαπητέ Συνάδελφε,
 
H Σύγχρονη Δικηγορία στην πράξη και η Υποψήφια Πρόεδρος ΔΣΑ Χριστίνα Κουντούρη με μεγάλη χαρά σε προσκαλεί την Πέμπτη 23.11.2017 στο Pepe's να γνωριστούμε, να συζητήσουμε για τα θέματα που απασχολούν όλους τους συναδέλφους, εν όψει και των εκλογών του Δ.Σ.Α. στις 26/27.11.2017, αλλά και να περάσουμε ένα όμορφο απόγευμα σε χαλαρή και ευχάριστη ατμόσφαιρα .
 
 
 
Το πρόγραμμά μας για ΔΣΑ
Τα πεπραγμένα μας 2014-2017
Οι υποψήφιοι Σύμβουλοι μας 2017
Οι υποψήφιοι Σύμβουλοι μας
 
Δες εδώ τους υποψηφίους Συμβούλους της παράταξης για τις εκλογές του ΔΣΑ
To Πρόγραμμα μας
 
Διάβασε εδώ ολόκληρο το προεκλογικό μας πρόγραμμα και τις προτάσεις μας για τον ΔΣΑ
Συνεντεύξεις
 
Διάβασε τις συνεντεύξεις
της Χριστίνας Κουντούρη για τις θέσεις και το όραμα της για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών
 
 
Σύγχρονη Δικηγορία Facebook
Η ιστοσελίδα μας
 

 

UK betting sites, view full information www.gbetting.co.uk bookamkers