Φωτογραφίες και Βίντεο απο Προεκλογική Εκδήλωση σε Ιανό

Προεκλογική Εκδήλωση Σύγχρονης Δικηγορίας 2017

Σύγχρονη Δικηγορία | Βίντεο Εκδήλωσης για Εκλογές ΔΣΑ 2017 στον Ιανό

Δημοσιεύτηκε από Σύγχρονη Δικηγορία στις Κυριακή, 29 Οκτωβρίου 2017
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Εκδήλωση Σύγχρονης Δικηγορίας - Πέμπτη 26/10 Ιανός 16:30

 
Αγαπητέ Συνάδελφε, σε καλούμε στην κεντρική εκδήλωση της Παράταξής μας στις 26 Οκτωβρίου 2017, ημέρα Πέμπτη και ώρα 16:30 στο βιβλιοπωλείο ΙΑΝΟΣ (Σταδίου 24) για να μιλήσουμε για όσα επιθυμούμε και όσα απαιτούμε.
Με εκτίμηση,
 Χριστίνα Κουντούρη
τ. Γεν Γραμματέας Δ.Σ. του Δ.Σ.Α
Υποψήφια Πρόεδρος
με την ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ … στην Πράξη
 


Περί Πρωτοδικείου Αθηνών και ίδρυσης νέων Πρωτοδικείων

logoΑλγεινή εντύπωση προκαλούν οι δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης κκ Κοντονή, όπως αυτές αναδημοσιεύθηκαν από τον ηλεκτρονικό τύπο, κατά τη διάρκεια συνέντευξής του σε ραδιοφωνικό σταθμό. Συγκεκριμένα χαρακτηρίζει υδροκέφαλο το Πρωτοδικείο Αθηνών και αναφέρεται στη μεταφορά και δημιουργία νέων Πρωτοδικείων σε Περιστέρι και Χαλάνδρι. Εντάσσει δε τη μεταφορά αυτή σε πόλεμο τέλους των συντεχνιακών συμφερόντων

Η Σύγχρονη Δικηγορία έμαθε πάντα να μιλάει με ονοματεπώνυμο και παρακαλεί τον κύριο Υπουργό αν έχει γνώση των αυτών συμφερόντων να μιλήσει με ονόματα και να πράξει τα δέοντα. Η δημιουργία εντυπώσεων, στην προσπάθεια άλλης μίας επίθεσης κατά του δικηγορικού σώματος δεν αρμόζει στη θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Αναφορικά με τα προβλήματα στο χώρο του Πρωτοδικείου Αθηνών θα συμφωνήσουμε με τον κύριο Υπουργό, πως απαιτείται προσπάθεια ριζικής αναμόρφωσης και εκσυγχρονισμού της λειτουργίας τους και για αυτό θα αναπτύξουμε συγκεκριμένες προτάσεις παρακάτω θέτοντας τες στα πλαίσια διαλόγου. Θα έπρεπε όμως να μη συγχέεται η απονομή της δικαιοσύνης με κτιριακά ζητήματα, ούτε ακόμα και η ταχύτητά τους.
Η ταχύτητα της αποδιδόμενης Δικαιοσύνης οφείλεται στην εγκατάλειψη των κτιριακών εγκαταστάσεων, την έλλειψη διοικητικού προσωπικού, την υποστελέχωση των δικαστικών λειτουργών , την αφαίμαξη των συναδέλφων συλλειτουργών της Δικαιοσύνης, στα υπάρχοντα ελλιπή ή ακόμα και αναχρονιστικά νομοθετικά πλαίσια. Ουδείς έθεσε ζήτημα ελλιπούς απονομής Δικαιοσύνης κατά ποιότητα ή κατά ταχύτητα λόγω έλλειψης περισσοτέρων του ενός Πρωτοδικείων στην Αθήνα.
Αναφερόμαστε με ελάχιστα μόνο παραδείγματα στα οποία η λειτουργία θα καταστεί αδύνατη με τη δημιουργία και άλλων Πρωτοδικείων στο νομό Αττικής.
Ø Συνάδελφος με εκδίκαση υπόθεσης την ίδια μέρα στο Πρωτοδικείο Αθηνών, Πρωτοδικείο Περιστερίου και Πρωτοδικείο Χαλανδρίου, είναι απολύτως λογικό πως θα αποτύχει στην άσκηση των καθηκόντων του προσηκόντως λόγω της μετακίνησης και μόνο.
Ø Πιστοποιητικά μη δημοσίευσης διαθήκης θα πρέπει να αναζητούνται πλέον εκτός του Πρωτοδικείου Αθηνών και του Ειρηνοδικείου Αθηνών και σε νέο Πρωτοδικείο Πρωτευούσης, μήπως τυχόν και απεστάλη εκεί διαθήκη.
Ø Έκδοση πιστοποιητικών πάσης φύσεως θα αναγκάζεται και ο πολίτης και ο κάθε συνάδερφος να ανατρέχει σε άλλο χώρο Πρωτοδικείου, αντί της ύπαρξης όλων σε ένα.
Ø Εκτόξευση του κόστους της κάθε υπόθεσης λόγω ενδεχόμενης μετακίνησης σε διαφορετικά κτίρια για κάθε συνάδελφο και συνακόλουθα για τον πολίτη
Ø Η συγκέντρωση του μεγαλύτερου Πρωτοδικείου της χώρας επιτελεί μέγιστο θεσμικό ρόλο στον έλεγχο των δικαστικών λειτουργών από όλους του πολίτες ως προς τις εκδοθείσες αποφάσεις, οι οποίες να υπενθυμίσουμε είναι στο όνομα του ελληνικού Λαού. Ενδεχόμενη αποκέντρωση δεν επιτρέπει τον ίδιο βαθμό ελέγχου.
Έχει αντιληφθεί άραγε ο κύριος Υπουργός τι σημαίνει να πρέπει την ίδια μέρα να μεταβείς σε δύο και περισσότερους Δήμους ;;;
Αντιλαμβάνεται τι σημαίνει να μην κρατείται υπόθεση σε αίθουσα του κτιρίου 9 και ας δικάζει ο συνάδερφος στο κτίριο 12 την ίδια χρονική στιγμή;;;
Θα πληρώσει το Υπουργείο το κόστος μετακίνησης κάθε μέρα που θα επιβαρύνει τους συναδέλφους και συνακόλουθα τον πολίτη ;;;
Είναι συντεχνιακό να είναι το μεγαλύτερο Δικαστήριο της Χώρας σε έναν τόπο, πλησίον του Συμβουλίου της Επικρατείας, τουΑρείου Πάγου, του Ελεγκτικού Συνεδρίου του Εφετείου, του Ειρηνοδικείου Αθηνών και των περισσοτέρων κρατικών οργανισμών και δεν είναι συντεχνιακή άραγε η δημιουργία κτιριακών υποδομών σε άλλους δήμους με την ταυτόχρονη δημιουργία και όλων των προσοδοφόρων επιχειρήσεων γύρω τους ;;; (καφέ, φωτοτυπικά κλπ)
Επίσης με βάση ποιά μελέτη επελέγησαν οι περιοχές του Περιστερίου και του Χαλανδρίου ;;;Υπάρχει έκθεση των αρμόδιων φορέων της Δικαιοσύνης, των Αστυνομικών Αρχών, των Δημοτικών Φορέων ;;;
Και τέλος ο κύριος Υπουργός δε θεώρησε απαραίτητο να καλέσει τους εμπλεκόμενους φορείς να συζητήσει την οιαδήποτε πρόταση του ;
Η Σύγχρονη Δικηγορία στην Πράξη πιστή στις αρχές και τα πιστεύω της καλεί όλος τους εμπλεκόμενους φορείς να σταθούν στον θεσμικό τους ρόλο και να δράσουν αναλόγως. Δεν στεκόμαστε στη στείρα κριτική και προτείνουμε συγκεκριμένα για το Πρωτοδικείο Αθηνών:
Πρωταρχικό και απαραίτητο να διασαφηνίσουμε πως κύριος άξονας συνάρτησης κτιριακών υποδομών και απονομής Δικαιοσύνης είναι το περιεχόμενο του νομοθετικού πλαισίου. Πρώτα ρυθμίζουμε τους δικανικούς κανόνες με τους οποίους θα αποδοθεί η Δικαιοσύνη και κατόπιν ασχολούμαστε με ζήτημα εάν ευθύνονται τα κτίρια για τη μη απονομή της.
· Κάλυψη των οργανικών κενών σε διοικητικές θέσεις και δικαστικούς λειτουργούς, ώστε να επιτευχθεί η επιδιωκόμενη από όλους ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης. Με τη μετακίνηση των ίδιων ανθρώπων σε διαφορετικά σημεία μόνο λερναία ύδρα δημιουργείται κύριε Υπουργέ και δεν σπάει το αποκαλούμενο από εσάς υδροκέφαλο Πρωτοδικείο.
· Εκσυγχρονισμός των κτιριακών εγκαταστάσεων, ώστε να μην πνίγονται όλοι σε κάθε βροχή ή να μην είναι εφικτές οι συνεδριάσεις σε κάθε καύσωνα. Αλήθεια πόσο θα κοστίσει στον έλληνα φορολογούμενο η δημιουργία και νέων κτιριακών υποδομών όταν δεν μπορούν να επισκευασθούν ούτε οι υπάρχουσες ζημιές; Πως αξιοποιούνται άραγε τα χρήματα από τα μεγαρόσημα (ΤΑΧΔΙΚ).
· Αντιμετώπιση του ζητήματος υγιεινής αναφορικά με τα W.C. στο Πρωτοδικείο Αθηνών και την οριοθέτηση συγκεκριμένου χώρου W.C. για χρήση μόνο από Δικηγόρους και Ασκούμενους Δικηγόρους.
· Λειτουργία όλων των μηχανημάτων ελέγχου στις θύρες εισόδου-εξόδου από τα κτίρια της πρώην Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων, με σκοπό την ελαχιστοποίηση δημιουργίας ουρών και τη λειτουργία της όπισθεν του κτιρίου 7 θύρας και κατά τους μήνες των θερινών τμημάτων και μέχρι τη λήξη του ωραρίου.
· Διευθέτηση των ουρών στις διοικητικές υπηρεσίες του Πρωτοδικείου και της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών .
· Τοποθέτηση ηλεκτρονικών υπολογιστών παρακολούθησης ροής αγωγής στο κτίριο 13 σε ακολουθία ανάλογων συστημάτων που λειτουργούν σε άλλα Δικαστήρια της χώρας (βλ. Πειραιά).
· Πριμοδότηση με χαμηλότερες καταβολές γραμματίων και παραβόλων για τους συναδέλφους που πραγματοποιούν ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων, αποσυμφορίζοντας τοιουτοτρόπως τις Γραμματείες- μειώνοντας το λειτουργικό κόστος- προσφέροντας δυνατότητα πρόσβασης σε όλο το περιεχόμενο (δικόγραφο, σχετικά, προτάσεις, προσθήκη-αντίκρουση π.χ.) στους διαδίκους.
· Συγκέντρωση όλων των συναφών διαδικασιών-πιστοποιητικών σε ένα κτίριο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα πιστοποιητικά των εταιρειών (μη πτώχευσης, μη λύσης κλπ), τα οποία εντοπίζονται σε τρία διαφορετικά κτίρια τη δεδομένη στιγμή (κτίρια 2,5,11).
· Ηλεκτρονική υποβολή αιτήσεων λήψης πιστοποιητικών και κατάθεση των μεγαρόσημων με την παραλαβή αυτών από την αρμόδια Γραμματεία.
Ως προς το κτίριο 3 επιβάλλεται να γίνουν τα εξής:
α) να υπάρχουν διακριτές ουρές αναμονής μεταξύ της κατάθεσης αίτησης-λήψης των πιστοποιητικών,
β) να δημιουργηθεί διαφορετική ουρά για την άσκηση των ενδίκων μέσων,
γ) να δημιουργηθεί έτερη ουρά για την παραίτηση από την άσκηση των ενδίκων μέσων και
δ) τα χαρτάκια προτεραιότητας στην κατάθεση δικογράφων στο κτίριο 2 να σηματοδοτούν τη σειρά και μόνο, ώστε να μην αναγκάζονται συνάδελφοι που με πληθώρα εγγράφων και που εκ παραδρομής λαμβάνουν λιγότερα χαρτάκια προτεραιότητας από τα προς κατάθεση έγγραφα να περιμένουν εκ νέου στην ουρά.
Ειδικότερα ως προς το κτίριο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών προτείνεται :
Η τοποθέτηση ηλεκτρονικών υπολογιστών εξυπηρέτησης των συναδέλφων έμπροσθεν της ροής μηνύσεων, όπου και παρατηρούνται οι μεγαλύτερες ουρές στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και λειτουργία των Γραμματειών των Ποινικών Τμημάτων από την έναρξη του ωραρίου. Ταυτόχρονα να επιτρέπεται καθ’ όλη τη διάρκεια του ωραρίου η είσοδος στο κτίριο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών .
Πλείστες όσες των ανωτέρω προτάσεων έχουν τεθεί ενώπιον και του Υπουργείου Δικαιοσύνης και όλων των αρμόδιων φορέων πολλάκις και από πολλούς. Δυστυχώς όμως, ουδέποτε ικανοποιήθηκαν , αλλά αντιθέτως το Υπουργείο φέρεται να σχεδιάζει την πραξικοπηματική μετακίνηση και διάσπασης του Πρωτοδικείου Αθηνών.
Θα σταθούμε απέναντι σε κάθε μετακίνηση του μεγαλύτερου Πρωτοδικείου της χώρας, η οποία δεν αποσκοπεί σε τίποτα περισσότερο από την εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων. Επίκαιρη μοιάζει η φράση του Θουκυδίδη δανειζόμενος την αισώπεια μυθολογία ‘’ Των οικιών υμών εμπιπραμένων υμείς άδετε’’. Η κατάσταση στη Δικαιοσύνη δεν θέλει μερεμέτια αλλά συνολική εξέταση όλου του θεσμικού πλαισίου και συζήτηση με όλους τους ενδιαφερομένους
Ο αείμνηστος καθηγητής και διατελέσας Υπουργός Δικαιοσύνης με καίριο έργο στην πρόοδο της μεταπολίτευσης (καθιέρωση της Δημοτικής στη Δικαιοσύνη, ισονομίας στο οικογενειακό Δίκαιο, αναγνώριση των σεξουαλικών εγκλημάτων ως τελούντων κατά της γενετήσιας ελευθερίας), συνέβαλε μεταξύ πολλών άλλων στη μεταφορά των χώρων του Πρωτοδικείου Αθηνών στους χώρους της Πρώην Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων, εκσυγχρονίζοντας με τον τρόπο του την απονομή της Δικαιοσύνης. Τιμή στο έργο του που πρόσφατα αποδόθηκε από το Δ.Σ.Α. είναι ο εκσυγχρονισμός του και όχι η διάσπαση του ενιαίου χαρακτήρα της Δικαιοσύνης.

ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ

ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ ΣΤΟ ΣΤΕ

Σήμερα 6/10/17 συζητήθηκε στο ΣτΕ, η υπ.αριθμ. Ε536/2017 αίτηση ακυρώσεως των Δικηγορικών Συλλόγων κατά των αντισυνταγματικών διατάξεων του Νόμου Κατρούγκαλου για το ασφαλιστικό.Η έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας στην κατάμεστη αίθουσα του ΣτΕ καθυστέρησε ξεκίνησε στις 3μμ, ενώ διήρκεσε 2 ώρες. Μετά την παρουσίαση της υπόθεσης από τον εισηγητή Δικαστή κ. Μαρκάτη, τον λόγο έλαβαν για την ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων οι δικηγόροι και συνάδελφοι Σπυρόπουλος, Γεραπετρίτης και Αθανασίου.

Παρόντες κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ήταν οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων Ιωαννίνων και Σύρου, ενώ για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, παρών ήταν ο Νομικός του Σύμβουλος κ. Λεοντόπουλος και το μέλος Δ.Σ. Δ.Σ.Α. Χριστίνα Κουντούρη, επικεφαλής της παράταξης Σύγχρονη Δικηγορία.

Η υπόθεση ακύρωσης του ασφαλιστικού Νόμου Κατρούγκαλου βρίσκεται πλέον στον φυσικό μας χώρο, ενώπιον των δικαστηρίων, στα οποία εμείς οι μάχιμοι δικηγόροι ξέρουμε να δίνουμε τους αγώνες μας. Ως Σύγχρονη Δικηγορία, δίνουμε το παρών σε αυτήν την μάχη εντός των δικαστικών αιθουσών και περιμένουμε την έκβαση της απόφασης του ΣτΕ παρακολουθώντας στενά τις εξελίξεις.

 

Για την Σύγχρονη Δικηγορία,

Χριστίνα Κουντούρη,
τ. Γ. Γραμματέας Δ.Σ.Α.
Υποψήφια Πρόεδρος Δ.Σ.Α.

UK betting sites, view full information www.gbetting.co.uk bookamkers